我国距离真正量子计算机有很长的一段路要走

比如说为了保证时间一定是正确的，我们就可以多准备几个钟，如果有睡眠问题，就可以用其他的中的平均值来交对出来。盖回来说，用多个副本来检测和修正错误，但问题在于量子其实没有办法无损观测，而且他也没办法完美复制，也就没有办法搞副本。那要怎么办呢？粗略的来看，其实要设计一些量子球错编码。最后用n个量子位来检测量子位有没有错，从里呢我们就能看出来两个点。是量子纠错，对于量子门，也整个纠错程序的设定要求。是非常高的，而且你还需要留出来足够的量子味去完成几乎错的部分。为量子纠错是量子计算领域的一堵高墙。

谷歌用的量子就错程序叫做表面码，也是现在最被看好的方案之一。谷歌cs纠错后的逻辑量子比特错误率低于所有参与纠错的物理量子比特。打破了盈亏点意思呢？说现在终于可以越纠越好了。而之前甚至会越纠越错呢？那现在就有问题了，五个技术突破。就可以让他傲视群雄了吗？或者说种突破有实际价值呢？实际上。在谷歌公布了之后，我国国内也有一些媒体发了一些通稿。说，我们国家的团队在谷歌之前就已经突破了量子纠错的盈亏点了。有专家就表示谷歌是将两个工作包装在一起对外宣誓的，而在量子纠错方面。深圳样子科学与工程研究院才是实现了率先突破的，而且很多人还记得。

我国在2020年的时候就搞出来了量子计算机原型九张，当时我们的说法是。该量子计算系统处理高丝波色取样的速度比目前最快的超级计算机快一百万亿倍。说，他的速度也等效的，比2019年谷歌发布的53个超导比特量值计算原型机。旋铃木快100亿倍，到了2023年九张已经出到三号了，现在是由255个光子的量子计算及原型。我们和谷歌相比，到底是处于情况呢？实际上，我国九张。和谷歌走的根本不是赛道，就好比脑筋接口。我国企业所做的。跟马斯克所做的差异是非常大的，几乎就不是一种东西了，都差到地步。在量子计算机一块九张走的是光学路线，你看都是用光子的。而骨骼走的是电学路线，其实之前九张才自己发表的论文里并没有像媒体发的东西样喝。

当然现在对于电学路线比较好还是光学路线比较好？其实。并没有定论，而且很多地方其实也没有可比性，比如说九张也声称有量子霸权。但是解决的并不是骨骼随机电路采样的问题，而是波色纸采样的问题。他们俩其实呢是在各说各话，而且人家原始论文呢也没怎么比，不过是媒体比较夸张罢了。而且现在学术界对于波色纸采样到底能不能用来证明量子霸权都还存在的争论。就足以见得领域的水真的是很深，而且最要命的其实是对于九张到底能不能编程还是有疑问的。